Перейти к содержанию
Переключить боковую панель
Куклопедия
Поиск
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Общение
Навигация
Главная
Куклы
Компании
Люди
Словарь
Все категории
Обзор
Свежие правки
Случайная страница
Требуемые страницы
Справка
Подписаться Вконтакте
Инструменты
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Редактирование:
Тест куклы Кларка
Статья
Обсуждение
русский
Читать
Править
История
Ещё
Читать
Править
История
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
[[file:Clark Test.jpg|right|350px]] [[Тест куклы Кларка]] — социально-психологический эксперимент, впервые поставленный в 1954 году Кеннетом Кларком и воспроизведенный в 2005 году американским кинорежиссером Кайри Девис. ==Суть эксперимента== Тест заключается в том, что ребенку показывают двух абсолютно идентичных кукол, за исключением цвета кожи и волос — белую с желтыми волосами и коричневую, с черными волосами. Ребенку задаются вопросы о том в какую куклу он хочет играть, какая кукла хорошая, а какая выглядит плохо, какой цвет лучше и подобные. Эксперимент выявил явное предпочтение белой кукле среди всех детей принимавших участие в исследовании. ==История== Все началось с диссертации жены Кеннета психолога Мэйми Кларк. В 1939 и 1940 годах они опубликовали три крупных работы о детском восприятии собственной расовой принадлежности. Их исследования выявили большие различия между афро-американскими детьми, посещающими раздельные школы для белых и цветных детей в Вашингтоне, округ Колумбия и теми, кто обучался в смешанных школах в Нью-Йорке. Результаты теста указывали на навязанный расизм у афро-американских детей, ненависть к себе, или чувство неполноценности, которые были обострены у детей, посещающих школы раздельного обучения. Это исследование повлекло за собой другие психологические исследования о чувстве собственного достоинства и самооценки. Этот эксперимент показал, что по самой своей природе сегрегация детей вредна и, как следствие, для общества в целом. Это предположение было использовано в нескольких юридических баталиях, в которых Кеннет Кларк выступал в качестве приглашенного эксперта, в том числе он выступил в Верховном суде США, где рассматривалось нашумевшее в ту пору дело «Браун против Министерства образования» — его итогом должно было стать решение, которое либо фактически закрепляло расовую сегрегацию в образовании, либо положило бы ей конец. Бесхитростный пересказ психологом результатов его эксперимента произвел на судей сильное впечатление. Вердиктом Верховного суда образовательные преграды были повержены. Десегрегация далась нелегко — митинги, демонстрации и даже общественные беспорядки на этой почве продолжались в стране еще не один год. Но первый шаг был сделан. А супруги Кларк вошли в историю, а их эксперимент в общественной жизни США он сыграл поистине революционную роль. ===Повторение эксперимента=== В 2005 году кинорежиссер Кайри Девис.воссоздал исследование Кларков и задокументировал его в фильме под названием A Girl Like Me. Несмотря на многочисленные изменения в обществе спустя пол века, Дэвис получил те же результаты. В первоначальном эксперименте, большинство детей выбирают белых кукол. Когда Дэвис повторил эксперимент — 15 из 21 детей, также выбрали предпочли черным куклам белых. ==Противоречия== Не все считают эксперимент честным, или немного провокационным, так как с позиции ребенка, когда есть две куклы, неразличимые ничем, кроме единственного признака — цвета кожи, а взрослый настаивает (или по крайней мере однозначно имеет в виду), что одна из кукол хуже другой, ответ ребенка получается вынужденным. Маленькая девочка, возможно, сама бы и не стала куклы противопоставлять. Кроме того, в плане общественной идеологии — навязанная декларация того, что никаких расовых различий нет, для бесхитростного детского ума может говорить, что наверное, все-таки есть, раз их так демонстративно отрицают. Что особенно актуально для результатов воссозданного теста в современное время. [[Категория:Словарь]]
Описание изменений:
Обратите внимание, что все добавления и изменения текста статьи рассматриваются как выпущенные на условиях лицензии Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (см.
Куклопедия:Авторские права
). Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались любым желающим, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого.
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)